自从2017年全国商标申请量排行榜出炉后，大家都见识到了许多神人。争议商标构成对申请人驰名商标的复制模仿。商评委查明事实可知，本案被申请人先后在多类商品和服务上申请注册1600余件商标，其中，有大量商标与他人知名商标相同或相近似，而被申请人亦未就此现象作出合理解释。被申请人上述行为已超出一般商事主体正常的生产经营需要，具有明显的复制、抄袭及摹仿他人知名商标的主观故意，此类大规模申请注册商标的行为扰乱了正常的商标注册、使用和管理秩序，违反了《商标法》第四十四条第一款关于以不正当手段取得注册之规定。
自从2017年全国商标申请量排行榜出炉后，大家都见识到了许多“神人”。今天介绍的这位，申请了“佰草神”、“一号专柜”、“西单女孩”等1600余件商标，但却因此惹上了麻烦。
争议商标名为“邱记煌”，注册类别为43类（餐饮酒店），2017年02月24日，有人对这枚商标提出了无效宣告请求，理由有几点：
1、申请人是一家连锁餐饮企业，其名下的“黄记煌”商标通过长期的宣传使用已具有很高的知名度，并达到中国驰名商标的标准。争议商标构成对申请人驰名商标的复制模仿。
2、争议商标与申请人在先注册的引证商标构成相同或类似服务上的近似商标。
3、争议商标损害了申请人的在先商号权。
4、被申请人及其关联公司以不正当手段申请多件商标，其行为具有明显的主观恶意。
其实，我们在生活中经常会看到各种X记餐饮店，通常开头的字都是老板的姓。日常生活中我们也没有思考过他们如果申请商标是否会近似。但这一次商评委给出了答案。
（引证商标）
（争议商标）
争议商标“邱记煌”与引证商标“黄记煌”均为纯文字商标，二者在文字构成、读音、字形等方面均有相似之处，且争议商标本身未形成公知公认的固定含义使之与引证商标进行明显区分，两商标若共存于餐厅等服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认。
也就是说，两个商标的确存在相似。但真正让这位商标老司机紧张的还在后面。
商评委查明事实可知，本案被申请人先后在多类商品和服务上申请注册1600余件商标，其中，有大量商标与他人知名商标相同或相近似，而被申请人亦未就此现象作出合理解释。
商评委认为，被申请人上述行为已超出一般商事主体正常的生产经营需要，具有明显的复制、抄袭及摹仿他人知名商标的主观故意，此类大规模申请注册商标的行为扰乱了正常的商标注册、使用和管理秩序，违反了《商标法》第四十四条第一款关于“以不正当手段取得注册”之规定。
综上，申请人无效宣告理由成立，被申请人未在法定期限内作出答辩。争议商标予以无效宣告。
为什么说这一件商标无效，会影响其他的1600件商标？还说这位商标老司机危险了？
如果有关注商标局动态的朋友会发现，从2016年开始，商标局对外发文中就一直出现一个名词——“黑名单制度”。
一年以来，这项制度并没有不了了之，而是又出现在了今年9月份的法制日报和商标局官网上。
在这篇文章中提到，在商标局便利化改革之后，下一阶段的改革，商标局将重拳出击，遏制商标恶意抢注行为。而2018年也是商标便利化改革实现之年，各项流程的时间将继续缩短，也就是说下一阶段的改革也不远了。
商标局透露，目前计划采取四项措施：
1、关口前移，从注册、异议等环节采取提前审查、并案集中审查和从严适用法律等措施，从严从快审理大规模恶意抢注商标案件；
2、研究确定重点商标保护名录并确定相应保护范围和法律适用方案；
3、开展专项整治行动，对恶意抢注表现形式进行定点突破；
4、建立恶意注册嫌疑人名单数据库。
一旦“黑名单数据库”项目落地，也许第一个中枪的就是像文中的这位老司机。截至11月底，中国商标申请量达511万件，中国有效商标注册量占世界商标总量的40％以上，连续第16年位居世界第一。
随着未来商标局便利化改革不断推进，商标注册量还会不断攀升，商标将成为稀缺社会资源。商标交易是未来解决闲置商标过多，最大化利用闲置资源的一个方向，但又要如何避免成为“恶意抢注者”，被政府拉进黑名单，各位有什么样的看法呢？
下一篇：广告公司属于注册商标的哪一类？