争议商标朗朗与第三人姓名郎朗存在显著区别。争议商标不会使相关公众将之与第三人相联系，枣庄商标交易受法律保护，购买商标转让我看行!被告关于争议商标的注册损害了他人的姓名权的结论，缺乏基本事实依据。而大名鼎鼎的钢琴家郎朗也遇到了烦心事，因认为广东省自然人肖志夫在演出等服务上申请注册的朗朗LANGLANG商标，侵犯了其在先姓名权，钢琴家郎朗对该商标提出争议。枣庄商标交易受法律保护，争议商标与郎朗的姓名极为近似，核定使用的音乐厅、现场表演等服务与郎朗广为人知的钢琴表演存在一定共性，故争议商标的注册易导致消费者混淆误认，损害了郎朗的姓名权，同时可能会降低郎朗在公众心中早已形成的知名度和美誉度。
在我国注册商标的人越来越多，商标转让就成为了香饽饽，近期“明星”商标被抢，购买商标转让我看行。枣庄商标交易受法律保护，如何想要购买商标转让，我们网绝对是您的不二选择。
争议商标“朗朗”与第三人姓名“郎朗”存在显著区别。争议商标核定使用在音乐厅、现场表演等服务上，与第三人取得较高知名度的钢琴演奏间的关联性较弱。争议商标不会使相关公众将之与第三人相联系，枣庄商标交易受法律保护，购买商标转让我看行!被告关于“争议商标的注册损害了他人的姓名权”的结论，缺乏基本事实依据。原告注册商标的行为没有侵犯第三人姓名权的主观恶意。
名人姓名屡遭他人抢注商标，“黄飞鸿”被抢注在方便面上，“腾格尔”商标被抢注在冰棍、酱油、糕点类上。而大名鼎鼎的钢琴家郎朗也遇到了烦心事，因认为广东省自然人肖志夫在演出等服务上申请注册的“朗朗LANGLANG”商标，侵犯了其在先姓名权，钢琴家郎朗对该商标提出争议。枣庄商标交易受法律保护，在国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)裁定争议商标予以撤销后，肖志夫向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。日前，法院一审判决维持了商评委被诉裁定。
法院经审理认为，在争议商标申请注册日前，郎朗已成为公众人物。枣庄商标交易受法律保护，争议商标与郎朗的姓名极为近似，核定使用的音乐厅、现场表演等服务与郎朗广为人知的钢琴表演存在一定共性，故争议商标的注册易导致消费者混淆误认，损害了郎朗的姓名权，同时可能会降低郎朗在公众心中早已形成的知名度和美誉度。据此，法院作出上述判决。
我们是中国领先的大型综合性知识产权服务机构，商标转让量日益增长，致力于解决客户知识产权问题，为客户提供商标转让、咨询、查询、注册、保护、管理、跟踪等一系列服务，一站式整合服务。
下一篇：朔州商标办理流程是什么